Партнеркин ответили на обвинения в накрутке, но получилось ли у них нас убедить?
Мне написали редактор и эйчар Партнеркина с ответом на вчерашнюю ситуацию. Я предложил представителю рекла прокомментировать их ответ — вот результат: итак, Партнеркин признают, что на их сайте есть боты и они могут кликать на размещения реклов, но контора считает, что реального трафа у них в 3 раза больше. Рекл же отмечает, что ранее менеджер Партнеркин уверенно заявлял о полном отсутствии ботов, в то время как проверки рекла выявляли около 95% бот-активности.
Ещё конторка говорит, что если б они хотели подливать траф, то делали это более качественно и незаметно — рекл же считает, что у холопов Партнеркина нет достаточной экспертизы, чтобы заказать накрутку с умной бот фермой, учитывая, что даже после «проверок» их менеджеры в упор не видят ботов.
Целиком их аргументацию можно прочитать в скринах, а пока спрошу вас — чё думаем, кто в итоге прав?
🤡 — то у Партнеркина совсем нет ботов, то есть – им бы определиться, прежде чем отвечать))
🥴 — да рекл просто бесится, что размещение не окупилось
Описание
Что известно по упоминаниям
Отзывы о Партнеркин: в Telegram эту компанию обсуждают регулярно и довольно эмоционально. Чаще всего в публикациях поднимают партнерские программы, медиа и PR, кадровые изменения; отдельно повторяются споры о прозрачности выплат и партнерских условий, вопросы к управлению командой и кадровым решениям. По общей картине тон обсуждений — резкий и саркастичный. Основной поток упоминаний приходит из каналов high profit — low life, Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА, Я ненавижу арбитраж. На странице доступны 11 публикаций, где упоминается Партнеркин, чтобы смотреть не один кейс, а всю картину целиком.
