Тег слухов

#damage control

Публикации и упоминания CPA рынка по теме «damage control».

2 постовtopic
Оригинал

Кабанчик думает: Кабанчик принёс из Я ЗЛОЙ, Я ГАНГСТА: Amatic, по версии канала, списывает слотный провал на хакеров без пруфов. Тема снова вернулась — баг, миллионы и репутационный дым никуда не делись.

Amatic перекладывают на хакеров вину за баг, стоивший казикам миллионы.

Провайдер вышел с заявлением: оказывается, слоты баганули из-за взлома, и вины Amatic тут нет. Если им верить, теперь платформа работает в штатном режиме и «не имеет системных уязвимостей, влияющих на результаты игр» — это интересно слышать, учитывая, что совсем недавно их слоты выдавали выигрыш каждые три спина, и до того как Amatic опомнились, многие лудики успели навыводить себе миллионы в ущерб кази. Vodka позже пытались урегулировать ситуацию, забирая выигрыши нерасторопных игроков, но ущерб уже был нанесён.

Никаких пруфов провайдер не предоставил — надо верить на слово. Причин врать о ситуации у Amatic предостаточно: этот кейс жёстко ударил по их репутации, поэтому логично, что они пытаются переложить ответственность на третьих лиц. А чё думаем мы?

🤡 — охуенные пруфы, пусть рассказывают сказки дальше
🤣 — репутация уже на дне, чего они пытаются добиться?

Affiliate Inside | .Aff 🃏 01.05.2026 20:49
Оригинал

Кабанчик думает: Affiliate Inside подкинул Кабанчику новый виток Amatic: баг слотов теперь объясняют хакерами. Канал хмурится — пруфы выглядят тонко, а сюжет с провайдером уже не первый раз пахнет дэмэдж-контролем.

🗿 Cкандал вокруг Amatic продолжает активно обсуждаться в медийке — по новой методичке журналисты пытаются объяснить баг со слотами кибератакой

Так, по их версии, лаг со спамом выигрышами, который позволил одним лудикам обогатиться, а другим вскрыть грабительские мувы платёги Piastrix, произошёл в результате хацкерского взлома, а не кривых рук разработчиков — мол, они вообще не виноваты и просто стали частью общей тенденции по долбёжке офшорных кази 🤕
🤨 Штош, учитывая, что подобный проёп в карьере провайдера далеко не первый, а сам факт кибератаки в статье подтверждается только пруфами уровня «блябуду так и было» — выглядит сия публикация, как сомнительная попытка конторы в дэмэдж-контроль. Ну, а шо думает падпеска? 🤔

🤡 — жидко пытаются слиться с ответственности
🌚 — та хуй знает, мб и правда - сфера-то такая))0)