компания в слухах
Ниже не биография и не verdict. Это публичная карта упоминаний: где Dobro.Bet всплывал в Telegram-каналах CPA рынка, с какими темами и в какой тональности.
Описание
Пока нет проверенного описания. Карточка строится по публичным упоминаниям и не должна восприниматься как подтверждённая биография.
Алиасы
Тональность
Рядом всплывали
Публикации
Кабанчик думает: Из «Арбитреш» прилетело: DobroBet снова рядом с «Рейтингом Букмекеров» — канал подаёт это как последствия «некомпетентной оценки». Кабанчик не суд, но конфликт в ленте уже всплывал.
⚡️БК DobroBet столкнулась с проблемами после некомпетентной оценки от Рейтинга Букмекеров
А что еще произошло?
Рейтинг Букмекеров обманывает аудиторию купленными рейтингами.
В чём соль: несколько месяцев назад БК Dobro.Bet и портал Рейтинг Букмекеров (РБ) разошлись во мнениях по поводу жалобы одного игрока-вилочника с мультиаккаунтами, Дмитрия. Он уже вывел из БК на $3к больше, чем внёс.
Когда Dobro отказали ему в ещё одной выплате, Димас написал жалобу в РБ. Горы пруфов того, что он наёбщик, оказалось недостаточно — РБ внесли Dobro в чёрный список на сто лет за невыплату скамеру, лишив возможности отвечать на жалобы игроков и понизив их рейтинг на площадке почти до нуля.
ЦПА.ру начали копаться в этом кейсе и выяснили, что попасть в топ Рейтинга Букмекеров можно за бабки, сразу получив пять звёзд, несмотря на жалобы и плохие отзывы. Это можно увидеть на примере лже-мелбет (которые юзают цвета и название реального мелбета, но им не являются): у них пятизвёздочный рейтинг и они вторые в топе РБ, но при этом каждая третья жалоба на них остаётся проигнорирована.
Согласно правилам портала, для присвоения высокого рейтинга все жалобы должны быть закрыты, но в случае лже-мелбет это, очевидно, не так. Получается, раз аудитория больше не может опираться на рейтинги РБ, то цель проекта полностью теряет смысл.
🥴 — вот вам и «оплот честности» в букмекерской нише
🤡 — после такого к РБ доверия нет
