Редакционная политика и методология CPA.TG
Публичный каталог CPA.TG состоит из 6 основных исследовательских разделов. Он нужен для первого прохода по партнёркам, сервисам, отзывам, кейсам и терминам, но не должен подменять живую проверку спорных выплат, fraud и сервисных конфликтов.
Последняя редакционная проверка страницы: 9 мая 2026.
Как формируется публичная база
Источник данныхКарточки собирают открытые данные, нормализованные поля, сигналы из отзывов, карту покрытия по источникам и связанные материалы.
Редакционный контекстРедакционный текст объясняет, что уже подтверждено, что ещё неясно и где заканчиваются возможности публичной страницы.
Trust-пометкиЕсли данные устарели, расходятся между источниками или слишком тонкие, это должно быть видно прямо на странице.
Граница каталогаКаталог нужен как старт. Финальная проверка по спорным кейсам — уже задача закрытого круга CPA.TG и не публикуется как сырой внутренний массив.
Как правильно читать рейтинг, отзывы и сигналы
Рейтинг в CPA.TG не означает “лучшая партнёрка навсегда”, а слой отзывов не означает автоматически честный или нечестный бренд. Эти блоки нужны для первого чтения: понять силу публичного сигнала, плотность жалоб, контекст выплат и общий репутационный фон перед следующим шагом.
Если карточка показывает высокий балл на узком наборе данных или смешанный сигнал по отзывам, её нельзя читать как окончательный вердикт. Для спорных кейсов по выплатам, quality, hold, shave, support или vendor-risk решающее значение имеет не только публичная страница, но и живой контекст сообщества.
Границы публичного каталога
Не финальная проверкаКарточка не должна подменять отдельную сверку юрлица, платёжной дисциплины, fraud/compliance и поведения бренда в спорных кейсах.
Не живой рынокПубличная база не заменяет людей, которые уже лили на бренд, спорили с ним или интегрировали сервис в боевом стеке.
Не закрытый массивCPA.TG не публикует весь внутренний исследовательский массив в сыром виде и не делает вид, что весь внутренний контекст можно безопасно вынести наружу.
Не автоматический вердиктЕсли вопрос репутационно опасен, страница должна переводить читателя в чат, а не выдавать окончательное публичное решение.
Corrections и контакт
Публичные сигналы/signals/ — опорная страница со всеми основными официальными URL проекта, опорными страницами и картами структуры сайта.
Telegram@dumay — основной публичный контакт по вступлению, corrections и спорным кейсам.
Corrections@dumay — основной публичный контакт для исправлений, методологических вопросов и обратной связи по каталогу.
ПравилоЕсли данные спорные, свежесть условий не подтверждена или источников мало, это повод не спорить с карточкой, а идти в дополнительную проверку.
Когда каталога уже недостаточно?
Если вопрос упирается в спорную выплату, качество трафика, менеджера или реальную репутацию бренда, быстрее всего это проверяется через живой рынок внутри CPA.TG.
Что такое CPA.TG и как устроены публичные данные
Этот блок объясняет, что именно даёт каталог CPA.TG, где его границы и в какой момент уже нужен живой контекст.
О проекте CPA.TGчто такое CPA.TG, для кого проект и как связаны каталог и закрытый чат
Редакционная политикакак собираются страницы, что означают сигналы и как отправить правку
Публичные сигналы и официальные ссылкиединая страница с основными входами проекта, опорными URL и картами структуры
Давид Артовредактор рейтингов, страниц и методологии каталога
Связаться с @dumayконтакт по вступлению, правкам и спорным рыночным вопросам
Какие страницы подтверждают проект
Эти страницы помогают проверить официальные URL CPA.TG, понять публичную структуру проекта и не путать опорные ссылки с финальной рыночной проверкой.
Публичные сигналы CPA.TGединая опорная страница по официальным URL проекта, каталогу, странице проверки и контактам
llms.txtкраткая карта проекта и основных публичных маршрутов
llms-full.txtрасширенная карта слоёв проекта и ключевых входов
Контакты и путь для правокTelegram и email для обратной связи по публичным данным